سوالات فلسفه
با سلام
چر ا میگویند عارفان چون عطار و بایزید و.حلاج و ابوسعید ابوالخیر و... عقل ر ا قبول ندارند و راه خدا را بدون عقل پیموده اند و به سعادت رسیدند . مگر قران این همه به عقل تکیه نکرده ؟ مگر عشق بی معرفت همان بت پرستی نیست؟اگر عقل را قبول دارند چرا می گویند روش عرفان عقلی نیست و عارفان فیلسوف نیستند و روش آنها شهود باطنی محض است؟
سوال دوم
فلاسفه می گویند: بین علت و معلول سنخیت علت و معلول وجود دارد وخارج از این معلولی به وجود نمی آید: پس معجزات انبیا با فلسفه و عقل جور نمی آید؟
سوال سوم
چرا سخنی که در قران نیست فلاسفه ادعا میکنند" مثلا سهروردی از کجا فهمیده بین خدا و انسان مراتب انوار وجود دارد و عالم مثال بین طبیعت و فرشتگان وجود دارد؟؟
ملا صدرا از کجا فهمیده موجودات شدت و ضعف دارندو وجود فرشته از انسان قوی تر است ایا به این فلاسفه وحی شده یا در خواب دیده اند؟؟
اضافه کردن دیدگاه جدید