براهین عقلی اثبات وجود خدا و برهان وجوب و امکان

سلام
1-براهین عقلی اثبات وجود خدا توسط افرادی ابداع شده اند،مثلا برهان وجوب و امکان توسط بوعلی سینا ابداع شده است،پس چگونه می توان به این برهان ها اطمینان کرد؟ آیا این برهان ها مثل برهان وجوب و امکان مورد قبول هر عقلی می باشد؟و مفهوم قرار دادی نیست؟برهان وجوب و امکان فقط مورد قبول بو علی سینا بوده و هر کس میتواند زیر آن بزند و آن را قبول نکند و بگوید قرار دادی است.مثلا کسی بگوید که گفته که چراغ قرمز علامت ایست است و چراغ سبز علامت حرکت،من دوست دارم چراغ سبز بایستم و چراغ قرمز حرکت کنم،این مفهوم قرار دادی است بین مردم که چراغ قرمز ایست است و چراغ سبز حرکت و هیچ دلیل عقلی که هر کسی آن را بپذیرد ندارد،آیا براهین عقلی اثبات وجود خدا و برهان وجوب و امکان هم اینگونه می توان نقد کرد.
2-آیا ممکن است عقل ما در این براهین اشتباه کند؟مثلا ما با عقل برهان وجوب و امکان را بپذیریم،اما عقل ما اشتباه باشد؟یعنی آنچه ما با عقل بپذیریم 100درصد صحیح نباشد؟و برهان های عقلی اثبات وجود خدا و برهان وجوب و امکان با اینکه ما با عقل پذیرفتیم اما ممکن است اشتباه باشد و این ها حقیقت نداشته باشد.یعنی امکان دارد که عقل ما اشتباه کرده باشد؟اگر عقل ما اشتباه کند پس نمیتوان وجود خدا را به طور قطععی اثبات کرد.
3-آیا آنچه عقل میپذیرد مفهوم قراردادی است؟یا مفاهیمی 100درصد صحیح؟اگر صحیح نباشد پس نمیتوان وجود خدا را به طور قطععی اثبات کرد.
4-چه کسی گفته ملاک صحیح برای هر چیزی از جمله اثبات وجود خدا عقل است؟چه کسی گفته هرچه عقل بپذیرد حتما صحیح است؟